本网讯 12月14日的肇庆学院，晨雾还未完全散尽，主校区第一教学楼与星湖校区教学楼的走廊里，已飘着零星的背书声。有人捧着泛黄的《古代汉语》笔记，指尖在“六书”条目上反复摩挲；有人低头默写唐宋诗词，笔尖划过草稿纸的沙沙声，成了这场文学赛事开场前最动听的序曲。当天上午9点30分，第十七届文学知识竞赛暨第十二届最美汉字大赛初赛正式拉开帷幕，300多名来自各二级学院的学子端坐考场，以笔墨为舟，在文学的长河里扬帆竞逐。
考场内的氛围，从发卷的那一刻起便骤然收紧。监考老师的脚步声轻得像一片云，却每一步都踩在众人的心跳上。前排的女生轻轻抚平试卷的褶皱，目光扫过选择题第一题时，指尖微微一顿——“1.狄更斯的小说《双城记》中，“双城”指的是哪两座城市（ ） A.伦敦与柏林 B.伦敦与巴黎C.巴黎与维也纳 D.罗马与巴黎”，她笔尖一顿，很快在B选项上画了圈，嘴角掠过一丝不易察觉的笑意。后排的男生则对着填空题“我国第一部编年体通史是北宋司马光主编的《》”凝神片刻，随即流畅写下“资治通鉴”，墨色在卷面晕开，利落得如同他平日在课堂上的作答。
这场初赛的试卷，藏着文学与传媒学院出题者们的巧思。为了兼顾专业性与包容性，出题组花了近一个月时间打磨题目：从基础的文学常识判断，到需要结合文本分析的简答题，既检验专业组学子的深度学习成果，也为非专业组同学搭建起接触经典的桥梁。
监考环节更是半点不含糊。早上8点40分，57名工作人员就已齐聚会议室，再次核对考场安排与监考守则。“手机必须统一放在桌面上，开考后30分钟才能允许交卷，发现作弊直接取消资格。”负责人卢悦拿着名单逐一叮嘱，她的笔记本上记满了细节：“星湖校区302考场缺考2人，需及时记录”“主校区101考场有考生忘记带笔，要把备用笔送过去”。考场内，监考员每隔20分钟便会轻声巡视一圈，目光扫过考生的笔尖与桌面，既维护秩序，也悄悄观察着大家的答题状态。
当天下午，文学与传媒学院的210教室里，改卷工作紧锣密鼓地展开。24位改卷人员坐成两排，面前堆着厚厚的试卷，每一份都要经过“初评—复评—核分”三道流程。
这场赛事，不仅是一次比拼，更是一面镜子。从参赛情况来看，文学与传媒学院学子积极参与，专业组整体得分较高，反映出日常教学的扎实；但也有部分学生在“冷门作家作品”“文学理论应用”上失分，暴露出知识面不够广、理论联系实际能力不足的问题。而非专业组学子的热情参与，既展现了肇庆学院浓厚的文学氛围，也让大家看到跨学科交流的可能性。
“我们办比赛，不只是为了选优胜者，更是想搭建一个平台，让同学们在比拼中发现不足、互相学习。”承办方负责人说，从前期发通知（通过公众号、班级群、咨询群多渠道提醒），到现场组织，再到后续改卷，每一个环节都力求细致，只为让学子们在文学的滋养中成长。
如今，初赛落幕，决赛的战鼓即将敲响。晋级选手已开始筹备，而这场赛事留下的，不仅是一张张试卷、一个个奖项，更是肇院学子对文学的热爱，是肇庆学院“厚德、明智、博学、力行”的校风体现。未来，这样的赛事还将继续，让经典文脉在校园里薪火相传，让更多学子在文墨间遇见更好的自己。
对于这场比赛，参赛者们有诸多感想。
来自2024级学科教学（语文）专业的李素萍说：“参加这次文学知识竞赛，是一次沉浸而珍贵的体验。从文字学、语言学到中外文学，题目如一道道时光之门，带我穿梭于语言与经典的密林。这既检验了平日的积累，更清晰地照见了自己的不足。文学世界如此浩瀚，每一处的空白与每一次的困惑都将激励着我更加细致地探索。”
来自2024级汉语言文学1班的周湘媚同学说：“这次初赛结束之后最大的感受是对文学知识的掌握还是很欠缺，还有很大提升的空间。通过参加此次活动也对专业学习和文学知识进行了一次查漏补缺，在之后的专业课学习中我也会更加细心，提高课外阅读频率，拓展知识面。最后也非常感谢学院细致举办此次活动，让我们多了反思和成长的契机，同时也很感谢所有工作人员付出的努力。”
来自旅游与历史文化学院的2024级历史1班的赖关远这样说：“作为一名历史系的学生，我已经是第二次参加文知竞赛，再次参加又给了我新的收获。备赛时重新翻看的诗词，再次给予我一种纯粹的美好。竞赛中的答题环节，更像是一场与文学的对话，也让我看到自身不足。
这次经历不仅是竞赛，更是学习与成长。在今后的学习与生活中，我会保持对文学的热爱，继续前进。”
撰稿：林升力 叶瑞晓 蔡颖昕 初审：陈嘉欣 复审：胡海鹏 终审：陈伟林 杨红军
< <<上一条：林浩基同学荣获全国高校诗歌大赛二等奖 >>>下一条：马院副教授为我院师生讲授专题党课
【关闭】